X
تبلیغات
پیکوفایل
رایتل

پاسخ به آقای حیدری

سه‌شنبه 15 تیر‌ماه سال 1389 ساعت 04:03 ب.ظ

در خواست آقای حیدری : 

با سلام
احتراماً به استحضارمیرساند اینجانب حمید رضا حیدری نسبت به نمره اعلامی توسط جنابعالی در وبلاگتان شدیداٌ اعتراض داشته و متعجم ...... 

 

پاسخ :   )پاسخ را در وبلاگ قرار دادم تا سایر دانشجویان بدانند همه گزارشها بدقت بررسی شده و با یک سوال بی مورد خود را از ارفاق محروم نکنند)

اولا شما یک جلسه غیبت داشته اید(تاریخ 28 فروردین) و همانطور که میدانید غیبت در دروس عملی بسیار مهم است.

دوما گزارشهای نوشته شده توسط شما دو مورد بوده است : 

1-انرژی مخصوص (قسمت هدف  و شرح آزمایش  )کاملا با گزارش نوشته شده توسط آقای حسینی مطابقت دارد در واقع اصلا یکی است و فقط دو بار پرینت گرفته شده. 

البته در این مورد چون تمام گزارش کپی نشده بود 50 درصد از از نمره این گزارش شما کاسته شده است.  

در ضمن گزارش کامل نیست (فاقد نمودارها و توضیحات خواسته شده) و فقط با عکس پر شده است.(در قسمت دوم گزارش اصلا شرح آزمایش- نمونه محاسبات و.. وجود ندارد)

مجموعا گزارش ضعیفی بوده است. (نمره شما 40 بوده که پس از 50 درصد کاهش به 20 از 100 رسیده است)

2-جریان از میان واتنوری 

که این گزارش شما بهتر از قبلی نوشته شده (اما باز هم کامل نیست در قسمت مقدمه اصلا در مورد وانتوری تحقیق نشده و به چند جمله بسنده کرده اید) - نمودارهای پروفیل تئوری و عملی سطح آب با هم مقایسه نشده است و...) به هر حال گزارش شما نمره 65 از 100 را به خود اختصاص داده است. 

 

با توجه به روش ارائه شده یعنی 80 درصد گزارشهای شخص و 20 درصد گزارشهای اعضای گروه نمره شما از 100 دقیقا 43.33 شده است . به عبارتی شما از 14 نمره گزارش 6.06 گرفته اید. 

  

توجه داشته باشید که درصورت بررسی مجدد گزارشها شما از یک نمره ارفاق محروم خواهید شد.

del.icio.us  digg  newsvine  furl  Y!  smarking  segnalo